适合，如果你

• 你有支持工具调用和并行子代理的coding agent，并要审计一个代码库。

  Requirements章节要求“A coding agent with a model that supports tool use and parallel sub-agents”；Usage章节提供“security audit this codebase”。
• 你需要confirmed、needs_validation、rejected三类结构化漏洞记录。

  What it does章节说明Phase 4将记录写入findings.json，并定义三种verdict。
• 你希望按coverage-ledger.json持续补齐审计范围。

  Multiple runs章节说明重复运行会使用prior ledgers and findings来针对缺口。

不适合，如果你

• 你的环境不能提供禁用外部网络、限制资源和限定写入路径的OS沙箱。

  Requirements章节明确要求这些控制；否则workflow会保持needs_validation而不执行目标代码。
• 你只需要一次性快速扫描，不需要六阶段流程和独立记录验证。

  What it does章节规定Reconnaissance至Target-neutral reporting六个阶段。
• 你的coding agent不支持工具调用或并行子代理。

  Requirements章节将tool use and parallel sub-agents列为前置条件。

前置条件

• 需要支持工具调用和并行子代理的coding agent。
• 需要Node.js，用于zero-dependency findings和coverage-ledger validators。
• 需要OS-enforced sandbox：禁用外部网络、使用sanitized allowlisted environment、限制资源，并只允许写入assigned scratch paths。

第一步命令（README 原文）

security audit this codebase

要注意

• 没有OS沙箱时，blocked lead只能保持needs_validation，不能执行target-controlled builds或tests。

  Requirements章节明确规定sandbox控制与needs_validation行为。
• 不要把defense-in-depth gap当作漏洞；Layer A已阻断攻击时只能记为hardening note。

  Design principles章节说明Defense-in-depth gaps are not vulnerabilities。
• severity必须基于likelihood x impact，不能只因偏离checklist而定级。

  Design principles章节说明Severity requires impact。
• 发现者与验证者必须是不同agent，候选验证会交给fresh verifier尝试证伪。

  Candidate validation和Adversarial validation章节均明确独立验证要求。

材料未说明

• README没有说明支持哪些具体coding agent或模型名称。
• README没有说明Node.js最低版本。
• README没有给出单次审计耗时、资源消耗或并行子代理数量上限。
• README没有提供与其他安全扫描器的准确覆盖率或误报率对比。
• 项目没有版本发布记录，无法从材料确认稳定版本或兼容性承诺。